158 KJFORUM 2010-03-10 130 MB의 '독도 발언' 기사, 사실이다 <요미우리> "MB의 '독도 발언' 기사, 사실이다"   MB의 "독도 표기, 지금은 곤란. 기다려달라" 기사 재논란 2008년 이명박 대통령의 독도 발언 기사로 논란을 불러일으켰던 일본의 <요미우리> 신문이 “이 대통령이 후쿠다 야스오 당시 일본 총리에게 ‘기다려 달라’고 했다는 보도는 허위사실이 아니다”는 취지의 준비서면을 최근 법원에 제출한 사실이 드러나, 파문이 재연되고 있다. 2008년 <요미우리>의 MB 발언 보도 파동 <요미우리>는 지난 2008년 7월15일자 기사를 통해 이 대통령과 후쿠다 당시 일본총리의 4월 정상회담을 보도하며 “관계자에 따르면 후쿠다 수상이 ‘다케시마(독도의 일본명)를 (교과서 해설서에) 쓰지 않을 수 없다’고 통보하자 이 대통령이 ‘지금은 곤란하다. 기다려 달라’고 요구했다”고 보도해 큰 파문을 일으켰다. 이에 대해 이동관 당시 청와대 대변인은 "사실무근이고 터무니없는 말"이라며 "뭘 기다려 달라는 말인가. 한국 내부를 분열시키고 독도의 본질을 왜곡하려는 일본측의 언론 플레이의 결과라면 결코 용납할 수 없는 일"이라고 <요미우리>를 맹비난하며 보도 내용을 강력부인했다. 청와대가 강력 반발하자 <요미우리>는 이틀 뒤인 17일 문제 기사를 자사 인터넷판에서 삭제했다. <요미우리>는 그러나 해명 또는 정정기사를 싣지 않았고 국내언론과의 인터뷰에서 자사 보도가 허위가 아님을 주장했음에도 불구하고, 청와대는 더이상 이를 문제 삼지 않았다. 그러나 '안티MB' 카페의 백모씨 등 시민소송단 1천886명은 <요미우리>를 상대로 명예훼손에 따른 손해배상 청구소송을 제기했고, 현재 서울중앙지법 민사합의14부(부장판사 김인겸)가 맡아 재판이 진행중이다. 요미우리 "우리 보도, 허위 아니다" 재판은 진행중이나 세간의 관심은 없었다. 그러던 것이 경찰이 안티MB 카페의 총무 집을 전격 압수수색하면서 아이러니하게도 세간의 관심 밖에 있던 이 문제가 다시 수면 위로 급부상하게 됐다. <요미우리>가 재판에서 자사 보도가 허위가 아니라고 주장하고 있음이 알려지게 된 것. 안티MB 카페 운영자인 강전호씨는 9일 평화방송 '열린세상 오늘 이석우입니다'와의 인터뷰에서 경찰의 압수수색을 질타하는 과정에 "현재 청와대와 일본정부는 <요미우리> 보도는 사실이 아니라고 주장하고 있고, 이에 반해 <요미우리>는 이명박 대통령 발언 보도는 사실이라고 계속 주장하고 있다"고 재판 진행 상황을 전했다. 그는 이어 "법원에서 이명박 대통령의 증언 대신에 청와대에 사실확인서를 요청했고 청와대에서 <요미우리> 보도는 사실이 아니라고 사실확인서를 보냈다"며 "문제는 <요미우리>측이 청와대에서 보낸 사실확인서조차 인정할 수 없다는 입장이라는 것이다. 그래서 문제가 국제적으로 복잡해져 가는 모습"이라고 전했다. 그는 "한달에 한번꼴로 재판이 열리고 있다. 다음 재판은 3월 17일 3차 본심이 열릴 예정"이라며 "<요미우리>가 워낙 자신들 보도가 맞다고 주장하고 있기 때문에 공방이 오래 지연될 것 같다 .앞으로도 서너 차례 재판이 더 진행되지 않을까 예상한다"고 덧붙였다. 그의 주장은 확인 결과, 사실로 밝혀졌다. 10일 <국민일보>에 따르면, <요미우리>는 오는 17일 변론기일을 앞두고 민사합의 14부에 제출한 준비서면에서 "이 대통령이 후쿠다 야스오 당시 일본 총리에게 '기다려 달라'고 했다는 보도는 허위사실이 아니다"라며 "당시 <아사히> 신문도 표현은 조금 다르나 <요미우리>와 같은 취지로 보도했다"고 주장했다. <요미우리> 신문은 이어 "서로 다른 신문사가 동일한 취지의 내용을 기사화한 것은 보도내용이 취재활동에 기초한 객관적 사실의 전달이라는 점을 방증한다"며 "신빙성 있는 사실정보에 근거하지 않은 채 보도하는 것은 상식적으로 있을 수 없는 일"이라고 강조했다. / 이영섭 기자 세상을보는 다른 눈 "뷰스앤뉴스" 【http://www.viewsnnews.com】 日법원, "1965년 한일협정으로 개인 청구권 말소" 靑 “요미우리 독도 관련 보도 재론 가치 없어”